隨著微信及其他各類資訊及交友類軟件的崛起，微博沒(méi)落的聲音一直都在。但作為一個(gè)有著較大用戶量的開(kāi)放平臺(tái)，微博仍然是各類資訊八卦的源頭和爆發(fā)點(diǎn)，每天刷一刷微博也還是很多人保留下來(lái)的習(xí)慣。
在使用微博的過(guò)程中總會(huì)遇到某些方面體驗(yàn)不好的情況，通常來(lái)說(shuō)主要有以下三種：
1、廣告太多；不論是打開(kāi)時(shí)候長(zhǎng)達(dá)若干秒的開(kāi)屏廣告，還是在時(shí)間線里莫名其妙插進(jìn)來(lái)還關(guān)不掉的營(yíng)銷微博，都十分讓人心煩。
2、UI 和交互不好；嫌棄微博界面太丑或者覺(jué)得操作不爽。
3、體量大，占手機(jī)空間多；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，動(dòng)輒幾十個(gè) app 的手機(jī)里最寶貴的莫過(guò)于儲(chǔ)存空間了，而一個(gè)微博安裝好之后至少占用2、300M的空間，這是對(duì)手機(jī)內(nèi)存的謀殺。
對(duì)應(yīng)這些，相應(yīng)地出現(xiàn)了一些微博第三方客戶端來(lái)嘗試解決問(wèn)題，本次選取了比較有代表性的 3 款微博第三方軟件來(lái)進(jìn)行測(cè)評(píng)：Aisen、Weico、Smooth。
首先，最惱人的廣告問(wèn)題，我選取的 3 款第三方微博客戶端均不存在刷微博時(shí)突然出現(xiàn)廣告及莫名其妙被關(guān)注一堆營(yíng)銷號(hào)的問(wèn)題。而基本的微博使用，我們常用的功能包括：點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、收藏、發(fā)長(zhǎng)短微博、收發(fā)私信、分組管理、多賬號(hào)管理。
Aisen 除了無(wú)法發(fā)長(zhǎng)微博，其他功能都能比較完美地實(shí)現(xiàn)；Weico 能夠?qū)崿F(xiàn)所有功能，但是點(diǎn)贊這個(gè)無(wú)法直接操作，需要多一步點(diǎn)擊才能實(shí)現(xiàn)；在基本功能的全面性方面，Smooth 做得比較好，都能夠比較便捷地操作。
至于內(nèi)容展現(xiàn)形式，微博本身已經(jīng)在不斷優(yōu)化了，第三方微博客戶端在鏈接、圖片、視頻、長(zhǎng)文章及轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容的展示上各有不同。
Aisen 是最接近微博原本的內(nèi)容展示形式的一款軟件，包括鏈接并不直接顯示，而采用「視頻」、「文章」之類的文本標(biāo)出；視頻有圖片緩存顯示；內(nèi)容中圖片的展示方式也接近官方微博。
Weico 在將微博所發(fā)內(nèi)容中的視頻、文章的超鏈接處理成用文本來(lái)標(biāo)注，圖片的展示方式上同樣采用 9 宮格的形式，但是側(cè)邊留出了頭像的空白欄，圖片顯示范圍相對(duì)較小。
Smooth 的超鏈接和圖片的展示方式都讓人有點(diǎn)費(fèi)解，鏈接直接顯示成短鏈的形式，容易讓人產(chǎn)生滿眼都是字母的錯(cuò)覺(jué)，不夠清爽；而圖片的展示上，頭像處于正上方的情況下，在右側(cè)留出空白生生讓圖片變小了很多，看起來(lái)心塞……
最后，軟件所占空間，Aisen：5.5 MB、Weico：12.1 MB、Smooth：4.4 MB，原廠微博則是 56.6 MB。
第三方微博客戶端開(kāi)發(fā)時(shí)受到新浪在接口管理上的諸多限制，且隨著時(shí)間變化限制有逐漸增多的趨勢(shì)，相比微博本身，第三方軟件的使用穩(wěn)定性不夠可能算是唯一的一個(gè)缺陷了吧。╮(╯_╰)╭
-END-
下載手機(jī)版應(yīng)用匯
